Казус Поклонской или народ офуевает

На самом деле российская кадровая катастрофа – это следствие катастрофы СССР. Новая элита во всех бывших союзных республиках родом оттуда. Это невероятный винегрет в голове из обрывков текстов, которые отброшены как ненужные для карьеры, где требуются совсем другие навыки. И главный навык – это умение вписаться в группу, рвущуюся к власти.

.

Поклонская в такой ситуации – это романтик-идеалист на госслужбе. Сначала на украинской, потом на российской. Она мечется между разнородными желаниями, пытаясь найти нравственную точку опоры и зацепиться хоть за какую-то систему моральных координат. Она не воин и не геополитик. Она женщина, которая пока не смогла реализовать женский инстинкт нянчить и жалеть. Она отвратительна на госслужбе, но была бы лучшим директором детского сада. Человек не плох, он просто не на своём месте.

.

Поклонская – это кухарка на управлении государством. У неё инстинкты домохозяйки. Она не понимает железных правил войны и вообще не любит войну как средство политики. Она устала от роли железной леди, в которой оказалась в бытность прокурора украинского Крыма. Украину она любит, ибо это её молодость. Но украинский нацизм не любит, так как это война, а Поклонская сентиментальна. Её сердце рвётся на части.

.

Самое нелепое состояние для госчиновника Империи в состоянии войны. Поклонская со своими хоругвями и жалостью к абстрактному человеку абсолютно негосударственна. Ей бы фонд какой-нибудь благотворительный возглавить. Там точно не пропало бы ни одной копейки. Она всем болезным утёрла бы слёзы, сострадала бы каждому страдальцу. У неё эмпатия развита сильнее, чем логика.

.

Ещё есть время Примакову-младшему исправить кадровую недоработку. И не нужно больше назначать Поклонскую туда, где нужны железные солдаты Империи. И проклинать её на надо. Она исполнила свою миссию в истории. Второй раз это уже невозможно. Графини Монте-Кристо из неё не выйдет, как и Жанны Д’Арк тоже. И слава Богу. Дайте человеку побыстрее переквалифицироваться в управдомы.

.

А для себя отметим: человек без идеологии как лодка без руля и ветрил. Общество без идеологии – это стадо баранов. Аппарат без идеологии – толпа идиотов и предателей. Это не раз уже говорилось. Ну, а дальше все знают, что делать.
.

@anatoly_nesmiyan В Госсовете Крыма рассмотрят вопрос о лишении госнаград замглавы Россотрудничества Поклонской за её высказывания о символах военной операции на Украине.
.

@obrazbuduschego2 Все как с цепи сорвались: кто наиболее идиотическую идею из области патриотизма выдвинет. Поклонская не сказала ровным счётом ничего предосудительного. Она сказала, что ценность жизни для неё выше. И что? В чем тут криминал?

.

@dirtytatarstan Наталья Владимировна пришла в Россотрудничество понятно как кто — как русская украинка, покровитель всех украинцев, которые так или иначе лояльны РФ или не утратили к нашей стране симпатий. В этом качестве Поклонская и выразила отношение к новому «серпу и молоту», как символу трагедии.
.

@dumayem Смягчающим обстоятельство в этой истории можно признать лишь призыв прекратить поставки оружия Киеву, но это уже детали, которые вряд ли исправят общее впечатление от заговорившей после достаточно долгой паузы Натальи.
.

@kremlin_bashnya «Фашистские преступления периода Великой Отечественной и Второй мировой войн ушли глубоко в прошлое, но ситуация, которая происходит на наших глазах в Украине, должна получить международную оценку и измениться», - Наталья Поклонская.
.

@perebezhchik Удивительно, как резво сменила свою проукраинскую риторику заигравшаяся в "мать-терезу" Наталья Поклонская.
.

@kremlin_bashnya Может, и не уволят Наталью Поклонскую. За ум взялась наша "крымская принцесса". Надолго ли, вот в чём вопрос.
.

@rus_demiurge Поклонская – это романтик-идеалист на госслужбе. Сначала на украинской, потом на российской. Она мечется между разнородными желаниями, пытаясь найти нравственную точку опоры и зацепиться хоть за какую-то систему моральных координат. Она не воин и не геополитик. Она женщина.
.

@bulbe_de_trones Поклонская: «я — русскоязычная украинка». Если человек называет себя русским, он связывает своё будущее с Россией. Если он называет себя кем-то ещё, украинцем, белорусом, татарином, каракалпаком, мордвой, то он связывает своё будущее с антирусским национальным проектом, несовместимым с Россией.
.

@komissarischezaet важен сам факт: Медведчук и Поклонская не имеют ровно никаких перспектив на Украине, их там либо надолго посадят, либо линчуют, если бы не посадили, - но они всё равно хотят быть украинцами.
.

@pravak_online Поклонскую очевидным образом готовят эдакой компромиссной с украинским обществом фигурой, вероятно на престол какой-нибудь народной республики с украинизированным населением. Потому она вдруг оказалась украинкой и пыталась наводить мосты с нашей украинствующей публикой.
.

@greyshemes В отличие от большинства крымских и севастопольских политиков, Поклонская не представитель материка на полуострове, а представитель полуострова на материке. Что наделяет её определённой "бронёй" с учётом специфики отношения крымчан к "варягам" и тем представителям местных элит, что с ними связаны.
.