Ушел в себя вернусь не скоро.

Самые наивные люди нашего времени, российские либералы, выражают свое восхищение: надо же, в США не побоялись заблокировать в соцсетях наиболее могущественного чиновника - целого президента; вот и нам бы в России такое.  Но дело в том, что в западном мире - и, особенно, в англосаксонском мире - строителем государства является корпоративный капитал, ведущий свое происхождение от (рабо)торговых/пиратских сообществ Нового времени.  Это люди и кланы, которых никто не выбирал. Они и являются источником власти, тотальной и диктаторской. Корпоративный капитал создает и базовую часть госаппарата (глубинное государство),  и надстроечную его часть, для формирования которой используются выборные спектакли. Для успеха этих мероприятий иногда достаточно  контроля над основными информационными источниками и вливания денег в политическую рекламу, а иногда – как на последних американских выборах - нужны совершенно наглые манипуляции вроде досрочного стомиллионного «голосования по почте». Еще одно наивное представление, бытующее, увы, не только у либералов, что капиталисты якобы находятся в постоянной непримиримой конкуренции друг с другом. И ради того, чтобы заработать грошик, каждый из них готов продать веревку, на которой его повесят. Однако корпоративный капитал и начинался-то  с дружных сообществ, где дельцы Лондонского Сити, корона, аристократы и парни с грязными пальцами, у которых под ногтями запеклась чужая кровь, прекрасно договаривались о крупных долгосрочных инвестиционных мероприятиях. Вроде рейда «Золотой лани» Френсиса Дрейка, будущего сэра, чья добыча стала основой для стабильного фунта  на последующие триста лет, или создания Ост-Индской и Вест-Индской компаний, разграблявших целые субконтиненты.  Целью капитала является вовсе не свободная конкуренция, снижающая норму прибыли, а монополия или олигополия, позволяющая захватывать и контролировать  ресурсы и рынки, рабочую силу и потребителей на большей части планеты. А также осуществлять долгосрочное планирование своей деятельности в инвестиционной, технологической и прочих областях. Такая политика проводится, естественно, не с помощью свободной конкуренции, а с помощью разных видов интеграции и совместного использования государственного аппарата принуждения. В свое время 1% населения в той же Англии заставил работать на себя минимум 90% населения (огораживания, сгон с земли общинников и мелких собственников, кровавое законодательство против экспроприированных, кнут и виселица), а потом и добрую половину земного шара (колонии и полуколонии), превращая полезных туземцев в тягловый скот, а бесполезных туземцев, истребляя как вредных животных. Так что нынешняя ситуация, когда высокотехнологичные информационные компании консолидированно вымарывают из информационной среды Донни Трампа и десятки тысяч его сторонников, интересна только тем, а в чем истинная цель такой акции?

Ну да, нынешнее время – это конец длинного цикла накопления капитала и период смены технологических укладов. Трамп пытался вернуть часть глобализованного финансового капитала в сферу домашнего промышленного производства, и таким путем решить вопрос избытка капитала. В некоторых секторах это определенно приведет  к снижению нормы прибыли. А в некоторых  - как, например, в истории с тайваньской фирмой-монополистом TSMC, которую он принудил переместить  в США производство передовых 5-нм чипов – приведет, как раз, к получению на территории США инновационной ренты.  Так что основная проблема не в этом.

Антитрамповская истерия, как и любая масштабная истерия в англосаксонских странах на протяжении всей их истории – это начало войны.

Продолжение: https://zavtra.ru/blogs/antitrampovskaya_isteriya_-_nachalo_bol_shogo_nastupleniya_na_rossiyu.

Юные бездумные р-р-революцинеры из обеспеченных семей и немолодые перманентные диссиденты либерально-правозащитной национальности готовятся к шумной встрече Алексея Навального, который пообещал, что вернётся в РФ 17 января рейсом авиакомпании "Победа".

"К нам едет Президент. Весь мир уже признал его единственной альтернативой Путину, как в своё время Мандела стал альтернативой Де Клерку и режиму апартеида. Но и у нас в стране Навальный стал номером один. Навальный – тот, кто может победить Путина. Конечно, он не победит его на выборах. Но у него есть все шансы стать главой чего-то вроде Комитета национального спасения, который будет сформирован на руинах режима, а уже потом избраться", - написал президент ООД "Союз правых сил" и член Общественного совета Российского еврейского конгресса Леонид Гозман.

Продолжение: https://zavtra.ru/events/prokuratura_moskvi_nedvusmislenno_predupredila_homyachkov.