December 29th, 2018

Блог Т.Волковой. ///\\\ Focus online о вымирании российского генералитета.

Здравствуйте, Татьяна!

25 декабря 2018 года сетевой филиал немецкого журнала Focus опубликовал статью известного немецкого журналиста-русофоба Бориса Райтшустера (Boris Reitschuster) "Внезапная смерть в лучшие годы. Мистическое вымирание генералов в России".

https://www.focus.de/politik/ausland/kreml-kritiker-befuerchten-saeuberungswelle-sfdasfd_id_10103715.html

Ниже привожу её перевод. Несмотря на некоторые очень спорные утверждения, скорее даже из раздела "Fake News", тема затрагивается реально серьёзная и Вами неоднократно поднимавшаяся.

Интересен момент выхода этой статьи и сам факт интереса немецкого журналиста к этой теме.

Учитывая ангажированность, русофобство и "проамериканистость" этого журналиста, смею предположить заказной характер статьи, но для чего и на какую аудиторию она рассчитана?!

Немцам эта тема в принципе не очень интересна. Прицела на аудиторию российскую я не наблюдаю. Может Вам удастся понять, что и почему. Было бы очень интересно узнать Ваше мнение на этот счёт.

С уважением Д

"Критики Кремля предполагают волну чисток.
Внезапная смерть в лучшие годы. Мистический мор генералов в России.

Кто служит своей стране в форме, может исходить из того, что его работа несёт в себе риски, которые не грозят мужчинам и женщинам гражданских профессий. Обычно этот риск снижается по мере роста в звании, также как и по мере удаления от линии фронта. По крайней мере, так кажется. Тем удивительнее мистический мор генералов в Москве, который в данное время вызывает некоторое беспокойство в армейских кругах.

Collapse )
promo wod_1958 august 5, 2016 01:11 5
Buy for 1 000 tokens
через Яндекс_Деньги или карта MasterGard - По событиям в Донецке сейчас пишу редко, дублировать то, что пишет официальная пресса ДНРе - смысла не вижу особенно об обстановке на фронте - достоверной инфой для общего пользования о происходящем не владею, а то, что "доходит" - просили…

Версия от Алексея Анпилогова. ///\\\ Почему Москва бросает Донбасс за бортом жизни

Россия может потерять Донбасс, так же как уже потеряла Украину. Такое мнение в ходе пресс-конференции на тему: «Украино-российские отношения в 2018 году» выразил соучредитель агентства «Евразийский монитор», социолог Евгений Копатько.

Он жестко раскритиковал Москву, которая даже «не представляет себе», как плохо обстоят дела в регионе. И предостерег, что «с таким мироощущением и миропониманием» она может потерять Донбасс.

«Мы в информационном пространстве России периодически включаем или выключаем тему Донецка. А там люди гибнут практически каждый день», — отметил эксперт.

Экономическое и финансовое положение жителей шахтерского региона он охарактеризовал не просто, как тяжелое, а как жуткое.

По его словам, «люди как в гетто живут, у них нет прав». И России, судя по всему, «они не нужны».

Collapse )
orang

Сталин трижды срывал планы глобалистов, такие вещи не прощаются

Серьёзная роль Сталина в истории России несомненна. Кто они – ненавистники Сталина? Что означают попытки дегероизации Сталина?

Андрей Фурсов, историк, публицист:

"Уже больше 30 лет не существует Советского Союза, 65 лет назад умер Сталин. Тем не менее, споры о Сталине не утихают. Более того, не смотря на 20 лет антисоветской пропаганды и антисталинской пропаганды, уважение и интерес к Сталину растет. И та молодежь, которая выросла за последние годы, эти , люди, которые выросли уже после Советского Союза – они все чаще обращаются к фигуре Сталина, причем обращаются со знаком плюс. Ну и естественно, альтернатива – это кампании десталинизации, которые контрпродуктивны, которые значительно больше способствуют популяризации Сталина, чем, что бы то ни было. Поэтому имеет смысл поразмышлять о том, грубо говоря, кто друзья Сталина и кто его враги. За что ненавидят Сталина на Западе и у нас, и чего хотят те люди, которые выставляют Сталину оценку плюс. Ведь когда несколько лет назад была такая шоу-программа «Имя России», Сталин долгое время лидировал. В конечном счете, он оказался на третьем месте. Я в это абсолютно не верю, там лидером оказался Александр Невский, фигура абсолютно несопоставимая со Сталиным. Потому что те задачи, которые пришлось решать Сталину, несопоставимы с теми задачами, которые решал Александр Невский, и по итогам тоже.

Что такое запрос на Сталина сегодня? Прежде всего, это запрос на социальную справедливость, на то, чтобы вор сидел в тюрьме, министр, разграбивший со своим гаремом Министерство, должен сидеть в тюрьме. Он не сидит, и у людей это вызывает удивление. При Сталине сажали за меньшее. Помимо социальной справедливости, это запрос на державное величие, на то, чтобы никто не рассказывал нам, какая у нас должна быть ювенальная юстиция, как мы должны воспитывать детей, и западное общество, которое залито гноем порока, не учило нас, как нам себя вести. Это вторая вещь помимо социальной справедливости. Ну и, наконец, для многих людей это такой в общем плане реванш, реванш за 30 лет наших проигрышей на международной арене, реванш не в смысле со штыком в горло, а реванш в смысле социально-психологического ощущения. Люди вспоминают сталинскую эпоху и при всех ее издержках. А у какой эпохи нет издержек, когда говорят, что, например, какой ценой строился Советский Союз. А какой ценой построены Соединенные Штаты? А какой ценой построена Британская империя? Кстати, когда Черчилль задал Сталину вопрос «что для вас самое тяжелое было в истории Советского Союза?», он сказал «Самыми тяжелыми годами были годы коллективизации, потому что за короткий срок нужно было решить очень много проблем». Что такое коллективизация? Это раскрестьянивание. Если посмотреть, как решался этот вопрос в Англии XVIвека, там он был просто кровавый и жестокий. В процентном отношении там такой был выкошен процент, который нам просто не снился. Иными словами, запрос на Сталина – это запрос на достойную и справедливую жизнь.

Collapse )